Ieri dal nulla è nata una rifllessione con l’amico del BaiBlog sull’essere web 2.0 o meno della cacca. I palati più fini mi perdoneranno questa copro-divagazione, ma è interessante per approfondire le definizioni di web 2.0, vedendo la loro applicabilità anche ad ambiti fuori dal WWW.
Dopo tesi, ipotesi e sperimentazione intellettuale il risultato è che la cacca è web 2.0! Ma la definizione in realtà si applica anche ad espressioni varie della sua puzza.
Innanzitutto (requisito fondamentale) è user generated.
In secondo luogo spesso genera commenti da parte della community e può essere votata posizionandosi all’interno di speciali classifiche.
La puzza che emana è condivisa e una volta che prende l’onda giusta è un vero e propio viral.
Sempre la puzza, è grassroot, ossia ‘sale da basso‘…
English: The question is: has it shit web 2.0 features? The early answer is yes! Why??
It’s user generated.
It generates comments by the community and in some cases it could be voted in special ranks
The bad smell is shared with people tha are near and sometimes it’s a viral
The bad smell, again, is ‘grassroot‘ …
[…] attraverso un qualcosa che tutti conosciamo bene… direi un post illuminante e illuminato
… è web 2.0 cellulare, personalizzare, temi, Utili, web, web […]
Credo che vi citerò la prossima volta che mi chiedono una definizione di web 2.0
[…] sarebbe anche possibile ricavare ulteriore energie dalla cacca del bovino. Dopo il post ‘La cacca è Web 2.0‘ ne seguirà forse un dal titolo ‘Il web 2.0 si alimenta di cacca‘? Staremo a […]
[…] La cacca web 2.0 […]
[…] web 2.0 se ne parla bene e male, lo si vede come la rivoluzione del secolo o come un’effimera illusione, si dice sia fautore […]
Discussione interessante, anche se un po’ puzzolente
Ebbene si, la cacca puo’ essere 2.0 e ve ne do’ la prova:
http://maidireweb.blogspot.com/2008/01/web-20-oppure-wc-20.html