Mi hanno segnalato il successo che ha avuto l’Arcivescovo di Milano su YouTube, con i suoi interventi per la Quaresima, messi in rete da canale editoriale ufficiale della diocesi di Milano. Grande successo hanno avuto le risposte del Cardinale Arcivescovo meneghino alle risposte dei fedeli, con be 60.000 view per quanto riguarda la prima puntata.
L’esperimento è interessante e si affianca ai mezzi tradizionali solitamente usati per divulgare le parole dell’arcivescovo durante i suoi interventi, come radio e televisione. Il contenuto online è comodo ed è on-demand, venendo incontro alle esigenze di chi non ha tempo seguire le trasmissioni nel momento in cui viaggiano per l’etere.
In giro per la reste si sono sprecati i commenti negativi tipo “perché non s ene restano nella chiesa a rompere i coglioni a quelli che ci vogliono andare” e via discorrendo. Che a qualcuno possa non andare a genio quello che dice e che fa la Chiesa è cosa più che legittima, anzi a volte sembra che alcuni interventi lo facciano apposta ad attirare le ire ‘dell’uomo della strada’, ma mi pare che il mezzo web sia una bella idea.
Innanzitutto chi si vuole vedere il video se lo va a cercare e chi non lo vuole vedere lo ignora. In più il contenuto che viaggia sul web e nonvia etere non ‘intasa’ i canali e raggiunge solo chi lo va a cercare. Non come Radio Maria che si sovrappone a qualsiasi frequenza con le sue trasmissioni, obbligando chiunque sia in cerca della sua radio preferita a sorbirsi almeno tre Ave Maria, un canto e 7 preghierine degli ascoltatori.
L’idea poi di permettere una reciprocità nella comunicazione è un piccolo ma significativo passo in avanti. Certo niente a che vedere con il ’social’ parola d’ordine del web 2.0, ma un tentativo di ammodernare i propri mezzi di comunicazione che andrebbe apprezzato. VOI COSA NE PENSATE?